Nou Moles Valencia

09:18:48 - 14/08/2006Vocento VMT -Los residentes han recogido 200 firmas para pedir el cierre del establecimiento

Abierto a cualquier hora del día, un local situado entre las calle Cartagena y Pérez Galdós, en Nou Moles, quita el sueño a los vecinos. No es la primera vez que los residentes denuncian un problema de similares características en el barrio, “pero en esta ocasión ya no podemos más”, comentan desde la asociación de vecinos.

“Los residentes de los edificios colindantes han recogido más de 200 firmas que ya se han presentado ante el Ayuntamiento. Los ruidos y la suciedad que produce en el entorno son insoportables a estas alturas del verano”, explica un portavoz. Una situación que se ve, además, agravada por la congestión del tráfico a determinadas horas del día, “cuando aumenta la llegada de clientes”.

Según los residentes, el bar en cuestión no cumple con el horario de apertura permitido “porque tanto de día como de noche no para de llegar gente y, en cualquier momento, los clientes hacen botellón y andan zombis por la acera”, afirma una vecina que vive encima de este local.

Los asiduos del bar suelen usar de urinario la vía pública. “Hacen sus necesidades entre los coches y les da igual qué hora sea”, apuntan. Es una imagen lamentable para los residentes, que desde las ventanas o la calle deben soportar “olores y escenas muy desagradables”.

El Ayuntamiento y la Generalitat están al tanto de la cuestión, según afirman desde la asociación de vecinos. Ante la falta de respuesta y soluciones, a la agrupación sólo le resta recurrir a Delegación de Gobierno. “Trataremos de reunirnos el próximo mes de septiembre con el delegado o subdelegado porque, por lo que hemos podido averiguar, este local actúa incluso sin licencia”, apunta una vocal.
http://noticias.ya.com/local/valencia/14/08/2006/quejas-ruido-bar.html

 http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3726_10_372062__Sucesos-mujer-hija-sufren-quemaduras-leves-incendio-vivienda-barrio-lOlivereta

El juzgado de lo contencioso-administrativo de Valencia ha desestimado el recurso patrimonial que el dueño de un vehículo interpuso contra el Ayuntamiento de Valencia por los daños originados en su turismo cuando en abril de 2005 resultó calcinado por el fuego provocado en un contenedor por una persona sin relación con la administración.

El fallo es uno de los primeros de estas características que un juez dicta con motivo de una reclamación por estimar que los graves desperfectos origiandos en el vehículo, que resultó casi totalmente calcinado, no fueron causados directamente por la administración sino por un tercero, o sea quien provocó el incendio en el mobiliario urbano.
La sentencia es firme y no cabe interponer recurso ordinario alguno. El contenido de la setencia lo dio a conocer el equipo de gobierno destacando que es una de las primeras ocasiones en producirse un fallo con este contenido.
Con esta sentencia el consistorio, a partir de este momento, podrá desestimar inicialmente y sin necesidad de acudir a los tribunales cualquier reclamación patrimonial que le llegue de dueños de vehículos afectados por el fuego de un contenedor causado por un tercero.
O sea quienes aparquen los vehículos al lado de un contenedor deben saber que si no lo tienen asegurado en el capítulo de siniestros por incendios no deben reclamar al consistorio porque no se va a hacer responsable del pago de la reclamación que formulen.
El reclamante acudió a los tribunales ante el silencio administrativo con el cual el consistorio rechazó la demanda de responsabilidad patrimonial.
El dueño del turismo perdió su vehículo en la noche del 22 de abril de hace dos años como consecuencia de las llamas originadas en un contenedor de plástico que se propagaron a otro de vidrio, los dos sitos en la calle Castán Tobeñas a la altura de la calle Baladre del barrio de Nou Moles. Él reclamó a la administración una indemnización por el valor venal del coche por un importe de 3.812 euros.
El magistrado reconoce en el auto, aludiendo a la jurisprudencia, que la administración está obligada a resarcir a los administrados cuanto tengan perjuicios o daños por el funcionamiento de los servicios públicos con la existencia de un relación directa de causa a efecto. Y, por tanto, que los daños sean originados por el funcionamiento, normal o anormal, de los servicios públicos en una relación directa, exclusiva e inmediata de causa a efecto.
Además recuerda que la causa del incendio fue originado por la intervención directa de terceras personas quienes prendieron fuego a los contenedores. « Por todo ello, y pese a la objetivización de la responsabilidad de la administración, no puede ser exigible a una indemnización por unos daños provocados por una actuación directa y antijurídica de terceros », afirma el juez en la sentencia.
El juez no impuso imposición de costas procesales a ninguna de las partes.

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3506&pIdSeccion=16&pIdNoticia=291236&rand=1176954248852